/ Published in Gesundheit & Ernährung

Was ein Bio-Siegel abdeckt – und was eben nicht

Wir sind seit über zwanzig Jahren bio-zertifiziert. Das heißt: Wir kennen das System von innen, wir halten uns daran, und wir halten es für sinnvoll. Genau deshalb können wir auch sagen, was es nicht leistet.

Die meisten Menschen lesen ein Bio-Siegel als Zusage über den Inhalt: kein Pestizid, kein Schadstoff, sauberes Produkt. So ist es nicht gemeint und so funktioniert es auch nicht. Ein Siegel prüft, wie gewirtschaftet wird, nicht was am Ende im Glas ist. Diese Unterscheidung klingt akademisch, hat aber sehr praktische Folgen — für das, was Sie beim Einkauf erwarten dürfen, und für das, was ein Hersteller zusätzlich tun muss oder eben lässt.

Kurz gefasst

Bio ist ein Prozessstandard: zertifiziert wird die Bewirtschaftung, nicht das Analyseergebnis des Endprodukts.

Das Kontrollsystem ist nach eigenem Anspruch risikoorientiert aufgebaut. Es prüft in Stichproben, nicht lückenlos — und das ist so vorgesehen.

Was darüber hinausgeht, hängt vom Hersteller ab. Ein Siegel ist der Boden, nicht die Decke.

Was das Siegel tatsächlich regelt

Die EU-Öko-Verordnung gilt seit 2022 in ihrer aktuellen Fassung und regelt für alle Produktions- und Vermarktungsstufen, unter welchen Bedingungen ein Erzeugnis als ökologisch bezeichnet und beworben werden darf. Das ist ein umfangreiches Regelwerk mit über zwanzig nachgelagerten Rechtsakten, und es deckt eine Menge ab: welche Betriebsmittel zulässig sind, welche Dokumentation zu führen ist, wie Warenströme getrennt werden, was bei Importware gilt.

Was dort geregelt wird, ist die Art zu wirtschaften. Der Landwirt darf bestimmte Mittel nicht einsetzen, der Verarbeiter muss bestimmte Nachweise führen, der Händler muss die Herkunft belegen können. Wird das eingehalten, ist das Produkt bio — unabhängig davon, was eine Laboranalyse des Endprodukts ergeben würde.

Das ist kein Konstruktionsfehler, sondern die Logik des Systems. Man kann Betriebsabläufe kontrollieren. Was man nicht kann, ist jede Charge jedes Erzeugnisses analysieren, und niemand hat das je behauptet. Nur gelesen wird das Siegel meistens andersherum.

Ausgedruckte Analysezertifikate und Unterlagen auf einem Schreibtisch

SemenVitae Bio Siegel auf Etikett

Die Umstellungsfrist: was vor dem Siegel war

Der Punkt, der am wenigsten bekannt ist und im Zweifel am meisten ausmacht.

Eine Fläche wird nicht über Nacht bio. Vor der Zertifizierung steht ein Umstellungszeitraum, in dem bereits nach den Regeln gewirtschaftet wird, das Erzeugnis aber noch nicht als ökologisch verkauft werden darf. Dieser Zeitraum beginnt erst, wenn die Umstellung den Behörden gemeldet wurde. Rückwirkend anerkannt werden frühere Zeiträume nur unter engen Bedingungen — etwa wenn die Fläche mindestens drei Jahre lang nicht mit unzulässigen Stoffen behandelt wurde.

Was davor liegt, betrachtet das System nicht mehr. Eine Fläche, die zwanzig Jahre lang intensiv bewirtschaftet wurde und seit zwei Jahren umgestellt ist, trägt dasselbe Siegel wie eine, auf der nie etwas ausgebracht wurde. Beide erfüllen die Regeln. Aus dem Siegel geht der Unterschied nicht hervor.

Für uns ist das kein theoretisches Thema. Beim Gerstengras ist die Flächenhistorie eines der Merkmale, auf die wir beim Lieferanten bestehen: Flächen, auf denen nie Gülle und nie Pestizide ausgebracht wurden, nicht erst seit einer Umstellung. Das ist mehr, als das Siegel verlangt, und deshalb steht es auch nicht darauf. Man muss danach fragen.

Wie oft kontrolliert wird — und warum das so gewollt ist

Hier ist Genauigkeit wichtig, weil sich das Thema leicht in Richtung Vorwurf verschieben lässt, und der wäre falsch.

Das Kontrollsystem der EU-Öko-Verordnung ist nach der Beschreibung des Bundesministeriums risikoorientiert ausgerichtet. Das bedeutet: Kontrolldichte und Prüftiefe richten sich danach, wie hoch das Risiko bei einem Betrieb eingeschätzt wird — Betriebsgröße, Art der Erzeugnisse, Komplexität der Warenströme, frühere Beanstandungen. Ein kleiner Betrieb mit langer beanstandungsfreier Historie und unkritischem Sortiment wird anders geprüft als ein großer Verarbeiter mit hohem Risikoprofil.

Das ist vernünftig. Ressourcen dorthin zu lenken, wo das Risiko sitzt, ist besser, als sie gleichmäßig zu verteilen. Es bedeutet aber auch, dass Produktanalysen im Rahmen der Öko-Kontrolle in Stichproben stattfinden. Bei uns wird jährlich nach dem Zufallsprinzip eines unserer Bio-Produkte gezogen und auf Schadstoffe und Herkunft untersucht. Wer ein großes Sortiment führt, bei dem dauert es entsprechend länger, bis jedes Produkt einmal an der Reihe war.

Wieder: Das ist kein Versäumnis, sondern die Bauart des Systems. Eine Stichprobe ist eine Stichprobe. Wer vom Siegel eine lückenlose Analyse jedes Erzeugnisses erwartet, erwartet etwas, das nie versprochen wurde.

Was daraus folgt: der Hersteller muss selbst ran

Und genau hier trennt sich, wie ernst es ein Unternehmen meint.

Ein Siegel kann man nicht für Verunreinigungen verantwortlich machen. Es ist ein Mindeststandard, dessen Einhaltung überprüft wird, kein Versprechen auf ein sauberes Analyseergebnis. Wer sich allein darauf verlässt, hat die Verantwortung nicht abgegeben, sondern nur nicht wahrgenommen.

Wir verlassen uns deshalb nicht auf das Siegel allein. Jede Charge geht bei uns durch mehrere Hände, bevor sie in den Verkauf kommt, und wir lassen zusätzlich prüfen, was wir für prüfenswert halten — unabhängig davon, ob es im betreffenden Jahr ohnehin an der Reihe wäre. In über zwanzig Jahren SemenVitae hatten wir keinen einzigen Zwischenfall. Das ist keine Garantie für die Zukunft, aber es ist der Grund, warum wir bei diesem Aufwand bleiben.

Wie hoch dieser Aufwand ausfällt, ist eine Entscheidung des Unternehmens, keine Vorgabe. Sie hängt davon ab, welchen Anspruch jemand an sich selbst stellt, und sie kostet Geld, das man auch sparen könnte. Deshalb lässt sie sich an keinem Logo ablesen. Sie lässt sich erfragen, und die Antwort sagt mehr über einen Anbieter aus als das Siegel selbst.

Warum unser Manuka Honig kein Siegel trägt

Ein Beispiel aus dem eigenen Haus, weil es die Sache greifbar macht.

Unser Manuka Honig war bis 2020 bio-zertifiziert, die aktuelle Charge ist es nicht. Die Zertifizierung kostet, und diese Kosten landen im Endpreis. Wir haben uns bei dieser Charge dafür entschieden, das Geld stattdessen in die Analytik und in die Ware zu stecken.

Bei Honig kommt hinzu, dass ein Siegel ohnehin weniger abdeckt, als viele annehmen. Bienen fliegen, wohin sie wollen. Was im Flugradius passiert, lässt sich nicht zertifizieren — geregelt werden die Betriebsführung des Imkers und die Standortwahl, nicht jede Blüte. Bei Manuka, der in abgelegenen Gegenden wächst, verschiebt sich das Verhältnis zwischen dem, was das Siegel prüft, und dem, was für die Qualität zählt, noch einmal deutlich.

Das ist eine Entscheidung, über die man streiten kann, und manche unserer Kunden tun das auch. Wir schreiben sie trotzdem hin, statt darauf zu warten, dass jemand das fehlende Logo bemerkt.

Was Sie als Käufer daraus machen

  • Das Siegel als Mindeststandard lesen, nicht als Bestnote. Es sagt: hier wurden Regeln eingehalten. Es sagt nicht: hier ist nichts drin.
  • Nach der Flächenhistorie fragen, nicht nur nach dem Zertifikatsdatum. Zwei Jahre Umstellung und zwanzig Jahre unbelastete Fläche sind nicht dasselbe.
  • Nach eigenen Analysen des Herstellers fragen. Wer welche hat, zeigt sie. Wer keine hat, weicht aus.
  • Ein fehlendes Siegel nicht automatisch als Mangel lesen. Fragen Sie nach dem Grund — die Antwort ist aufschlussreich, in beide Richtungen.
  • Misstrauisch werden, wenn ein Anbieter das Siegel als alleiniges Qualitätsargument führt. Dann ist es meistens das einzige, das er hat.

Häufige Fragen

Bedeutet Bio, dass keine Rückstände enthalten sind?

Nein. Bio ist ein Prozessstandard: Geprüft wird die Art der Bewirtschaftung und die Dokumentation, nicht das Analyseergebnis jeder Charge.

Wie oft wird ein Bio-Betrieb kontrolliert?

Das Kontrollsystem ist risikoorientiert aufgebaut, die Häufigkeit und Tiefe richten sich nach dem Risikoprofil des Betriebs. Produktanalysen erfolgen in Stichproben.

Was ist eine Umstellungsfläche?

Eine Fläche, auf der bereits nach Öko-Regeln gewirtschaftet wird, deren Erzeugnisse aber noch nicht als ökologisch verkauft werden dürfen. Was vor der Umstellung auf der Fläche geschah, wird vom Siegel nicht abgebildet.

Ist ein Produkt ohne Bio-Siegel schlechter?

Nicht zwangsläufig. Es fehlt die geprüfte Zusage über die Bewirtschaftung — über die tatsächliche Qualität sagt das Fehlen für sich genommen nichts. Fragen Sie nach dem Grund und nach vorhandenen Analysen.

Warum ist Bio-Ware teurer?

Weil Bewirtschaftung, Dokumentation und Zertifizierung Aufwand verursachen. Die Zertifizierung selbst ist dabei nur ein Teil, und ihre Kosten landen im Endpreis.

Worauf achtet ihr zusätzlich zum Siegel?

Auf die Flächenhistorie, auf eigene Analysen und auf die Prüfung jeder Charge im Betrieb, bevor sie in den Verkauf geht.

Zum Schluss

Ein Bio-Siegel ist kein Marketingtrick und kein Gütesiegel für alles. Es ist ein Regelwerk, das genau das leistet, was es leisten soll, und keinen Millimeter mehr. Der Rest hängt daran, was ein Unternehmen von sich selbst verlangt — und das steht auf keiner Verpackung. Fragen Sie danach. Bei uns und bei allen anderen.

 

Weiterlesen

 

Quellen

What you can read next

Isolierte Nährstoffe: was auf der Packung nicht steht
Health-Claims-Verordnung: was Hersteller nicht sagen dürfen
Zwei Gläser mit grünem Getränk, eines frisch, eines nachgedunkelt
Oxidation: warum grüne Getränke nicht warten sollten

You must be logged in to post a comment.